Greyson Tales Banner
19
Mai
2009

Du bist Terrorist!

Manche werden die Sache als die übliche “Weltverschwörungstheorie-Panikmache” betiteln, Andere werden die Kampagne als sinnvoll und nötig umschreiben. Da ich heute SEHR viele Mails mit dem Hinweis und Link dazu erhalten habe, nehme ich die Sache mal auf und überlasse Euch die Entscheidung, wie Ihr dazu steht:

Hier der Link zur Website –> dubistterrorist.de

Abgelegt in: Politik

Kommentare RSS feed| Trackback URI

73 Kommentare

Seiten: [1] 2 3 4 » Show All

Xerone
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:01 Uhr Gravatar von Xerone

Wie wahr, wie wahr… leider…. gutes Video :)

 
dan
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:08 Uhr Gravatar von dan
 
Blood
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:08 Uhr Gravatar von Blood

hehe,

wenns ned so traurig und wahr wär, wärs lustig

 
Jimmy
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:14 Uhr Gravatar von Jimmy

Ich finde das sehr gut, der Staat würde doch wirklich auf so selten dämliche Ideen kommen.
Schon jetzt wird ja viel zu viel überwacht.

 
Ra8er
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:14 Uhr Gravatar von Ra8er

Es ist absolut Notwendig das Menschen darber aufgeklärt werden was passiert und passieren wird.

ICH BIN EIN TERRORIST, weil ich ein Internet finden will, das zu mir passt.

Marco
schrieb am 20. Mai 2009 um 10:49 Uhr Gravatar von Marco

und ein “Monster” biste wahrscheinlich auch ;-)

 
 
Sqou
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:14 Uhr Gravatar von Sqou
 
Benni
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:15 Uhr Gravatar von Benni

Leider vermischt das Video, Fakten mit Zukunftsszenarien.
(z.B. werden noch(!) keine eMail inhalte gespeichert)

Nett gemacht, aber leider in einer sachlichen Diskussion kontraproduktiv.

Schein
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:23 Uhr Gravatar von Schein

Die Politiker sind auch eher kontraproduktiv wenn es um Realismus geht :>

3Fox
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:52 Uhr Gravatar von 3Fox

Dann sollte man trotzdem meiner Meinung nach versuchen besser zu sein als die. Wie soll jemals etwas vernünftiges rauskommen, wenn jeder nur genau so falsch an die Sache herangeht wie die Konkurrenz nur um der Einfachheit willen?

 
Vex
schrieb am 19. Mai 2009 um 21:11 Uhr Gravatar von Vex

naja bis zum kreistag kannst du mit leuten reden die noch wissen und verstehn was realismus ist alles darüber geb ich dir recht also ab land und budestag die schon das hirn abgegeben haben

Lunalight
schrieb am 19. Mai 2009 um 22:57 Uhr Gravatar von Lunalight

Beim neuen reisepass ab 2010, muss man

(Weitere Kommentare werden keine neue Ebene erzeugen)
Zerberus
schrieb am 20. Mai 2009 um 20:02 Uhr Gravatar von Zerberus

Ja weil du sonst nicht mehr in alle länder kommen würdest … das hat sich nicht deutschland ausgedacht :(

 
 
 
 
Sqou
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:45 Uhr Gravatar von Sqou

Es soll auch viel mehr eine Warnung, als ein Tatsachenbericht sein!

 
Alek the Large
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:56 Uhr Gravatar von Alek the Large

Zitat: “(z.B. werden noch(!) keine [E-Mail-Inhalt] gespeichert)”

Das übernimmt Google

Ceridwen
schrieb am 20. Mai 2009 um 10:07 Uhr Gravatar von Ceridwen

Jepp, und Microsoft mit hotmail. Wollen ja mal nix unterschlagen ;)

Und irgendwie hab ich nicht das Gefühl, daß sich irgendjemand aufregt, daß Google via StreetView irgendwann alle Straßen – und überall sonst wo sie ne Kamera aufstellen dürfen – live beobachtbar machen wollen. Das geben sie offen zu. Wirklich hindern tun sie bisher nur die Griechen.

Da bekomm ich ehrlich gesagt eher Panik :(

 
 
mmuuuuhh
schrieb am 19. Mai 2009 um 21:12 Uhr Gravatar von mmuuuuhh

auch fingerabdrücke werden im Perso nicht gespeichert! Ich habe vorgestern erst einen neuen beantragt, weil mein bisheriger abgelaufen ist! Ich musste keine Abdrücke machen lassen – oder haben die die schon? ;)

tzar
schrieb am 19. Mai 2009 um 21:52 Uhr Gravatar von tzar
 
Dr. Tralafittipütz
schrieb am 19. Mai 2009 um 22:54 Uhr Gravatar von Dr. Tralafittipütz

Im bereits beschlossenen elektronischen Personalausweis, werden Fingerabdrücke gespeichert, jedoch auf optionaler Basis. Pflicht sind sie jedoch schon heute im aktuellen Reisepass. D.h. wer es ablehnt, seine Fingerabdrücke wie ein Verbrecher abzugeben zu müssen, dem ist es nicht mehr erlaubt auszureisen bzw. nur noch innerhalb des Schengener Abkommens. Fast schon so, wie in good old DDR und dem Ostblock.

schrieb am 20. Mai 2009 um 13:14 Uhr Gravatar von Kampfhorst

Ich habe kein Problem damit meine Fingerabdrücke abzugeben. Ich habe ja nichts zu verbergen ,was mit meinen Fingern zu tun hat :)
Tut mir leid aber diese ganze “wwaaaah der Staat überwacht uns” ist doch im Endeffekt Verfolgungswahn.

(Weitere Kommentare werden keine neue Ebene erzeugen)
 
 
 
Quicksilver
schrieb am 19. Mai 2009 um 21:18 Uhr Gravatar von Quicksilver

Genau dieses “noch” macht mir Sorgen. Schönes Video das schon nachdenklich macht, in welche Richtung sich Deutschland bewegt. Ka, hab immer den Eindruck, wir Deutsche lassen alles mit uns machen und vertrauen auf unsere Politiker, dass die schon alles richtig machen. Woher sonst kommt diese Müdigkeit für seine Rechte zu protestieren und als Bürger auf die Straße zu gehen um zu zeigen, dass man mit der Politik nicht einverstanden ist?

 
Dannyo
schrieb am 20. Mai 2009 um 05:04 Uhr Gravatar von Dannyo

Die Message kommt aber rüber !

 
 
Sendo
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:38 Uhr Gravatar von Sendo

Jetzt werdet ihr alle zu terroristen weil ihr dieses video gesehn habt!!!

lappen123
schrieb am 19. Mai 2009 um 22:14 Uhr Gravatar von lappen123

Allah uakhbar

Ich speicher jetzt ganz viele Bilder und Ordner auf meine PC auf denen steht “BKA zieh Leine sonst kommt ich mit der Bratpfanne und hau euch auf’n Kopf”

 
 
Hsea
schrieb am 19. Mai 2009 um 20:46 Uhr Gravatar von Hsea

ich versteh nicht wo da das problem ist und das immer alle das schlimm finden wenn der staat die leute beschützen kann. stellt euch nur mal vor, das ihr entführt werdet. so und wenn ihr dann einen gps-chip implantiert bekommen habt, dann findet man euch und kann euch retten. ansonsten werdet ihr ermordet.
sonst schreien immer alle mimimi hilf mir, aber wenn es dann endlich mal eine gute sache gibt, wo der staat alle beschützen kann, dann wills wieder keiner.
kommt halt einfach mal klar

Basso
schrieb am 19. Mai 2009 um 22:13 Uhr Gravatar von Basso

Das was die Politiker treiben geht Richtung gläserner Bürger, du willst doch auch nicht das sie jedesmal sofort bescheid wissen wenn du mal furzen musst.
Sobald du dann irgendwo nen falschen Kommentar ablässt ob Scherz oder net steht das BKA vor deiner Tür.

Geht ja hier net wirklich darum, das sie im Notfall wissen wo du bist, sondern darum des die wissen wie oft du dir am Tag die Nase putzt ob nun eine Gefahr besteht oder nicht.

Das Video gibt auf jedenfalls ordentlich zu denken…..

Hsea
schrieb am 19. Mai 2009 um 22:21 Uhr Gravatar von Hsea

also wenn du es schlimm findest, das jemand mitbekommt, das du dir die nase putzt, dann bist du wahrscheinlich paranoid. wahrscheinlich verlässt du dann nichtmal dein haus und hast alle fenster vernagelt, weil es könnte ja jemand mitbekommen das du dir die nase putzt.
was is daran schlimm wenn jemand das mitbekommt? bestraft werden nur die verbrecher. wer ein ehrlicher mensch is hat garnix zu befürchten. also schaut alle nich soviele horrorfilme und bleibt einfach auf dem teppich.

blacksunny
schrieb am 1. Juni 2009 um 00:30 Uhr Gravatar von blacksunny

Sorry, aber hast du verstanden, dass Basso nur ein paar Beispiele geben wollte?
‘Man hat nichts zu befürchten, wenn man ein ehrlicher Mensch ist.’ So? Ich persönlich möchte nicht, dass meine privaten Nachrichten gespeichert werden. Ich kenn übrigens zufällig jemanden, der mal überwacht wurde, wegen eines ungerechtfertigten Verdachts.
Auch hat eine Argentur mich selbst durchleuchtet und mir einen bösen Brief geschrieben, da sie ein Konto auf meinen Namen fanden, von dem ich selbst nichts wusste, weshalb ich es nciht angegeben hatte. Es war ein lächerlicher Betrag, den meine Großmutter scheinbar einst für mich angelegt hatte, worüber ich allerdings nicht informiert war. Trotzdem musste ich nun eine große Summe zurückzahlen, weil ich falsche Angaben gemacht habe. Wo ist noch das Bankgeheimnis?
Wenn du meinst, es würde bei dem Naseputzen bleiben, täuschst du dich. Denn da wird noch eine Menge hineininterpretiert. Vielleicht hast du eine ansteckende Krankheit und stellst eine Gefahr für die Umgebung dar. Vielleicht bist du spychisch labil und musstest weinen. Vielleicht darfst du dann nicht mehr Auto fahren, weil du so mitgenommen von der Trennung mit der Freundin sein könntest, dass du unachtsam fährst.
Und wenn ein Verbrecher jemanden entführt und umbringen will…. meinst du nicht, dass der dann klug genug ist, sich an das System anzupassen und es umgehen wird? Einem intelligenten Kriminellen ist es nicht scheißegal, ob du nen Chip hast (siehe dein Beispiel), aber entweder er entfernt ihn, verhindert, dass er Empfang hat oder stört die Übertragung auf andere Weise.
Es geht ganz klar um die Privatshäre eines jeden von uns. Nehmen wir mal das Beispiel Sexualität. Möchtest du, dass deine privaten und sehr persönlichen Mails, Chatgespräche, Telfonate u.ä. zum Beispiel mit deiner Freundin gespeichert werden? Möchtest du, dass dir beim Telefonsex jemand zuhört? Dass jeder weiß, dass du zu einer Prostituierten gehst?
Nun kannst du sagen, selbst Schuld, wenn man so etwas macht. Aber es st schließlich kein Verbrechen, sich Pornos anzusehen oder sich mit Cyber Sex die Zeit zu vertreiben. Ebensowenig, wie eine Prostituierte aufzusuchen, die sich freiwillig zu ihrem Beruf entschieden hat und volljährig ist. Ist es vielleicht besser, wenn ein Mann so lange keine Frau hat, bis er gefrustet und möglicher Weise voller Hass auf Frauen ist, die in nicht ranlassen? Ist es besser, wenn sich dieser Mann dann nicht mehr beherrschen kann und eine Frau vergewaltigt?
Nein, diese Überwachung schränkt doch viel zu sehr das private Leben ein. Ich finde es zudem in höchstem Maße entwürdigend, wie ein schwerverbrecher überwacht zu werden, nur weil ich dreimal an dem Haus vorbeigekommen bin, in dem jemand wohnt, der Kontakt zu jemandem hat, der angeblich nach Meinung eines weiteren sich gegen den Staat ausspricht. Und ist nicht die Würde eines Menschen unantastbar? So steht es im GG.
Und zuletzt… wenn du meinst, dass jeder alles von dir wissen darf (und meinst du, es würde nicht das ganze Dorf erfahren, wenn du deine Frau betrügst und der Mann einer Freundin von ihr oder sonstwer bekanntest arbeitet für die Regierung und weiß davon?), warum verwendest du einen Nickname? Warum sagst du der Welt nicht ‘Ich, Hanns Müller, 46 Jahre alt, 1,83 m, braun-grüne Augen, mittelbraunes, kurzgeschnittenes Haar, ……. bin für die Überwachung über den Staat’? Stattdessen lesen wir hier nur von ‘Hsea’, der sagt, dass wir alle paranoid sind….

(Weitere Kommentare werden keine neue Ebene erzeugen)
 
 
 
lappen123
schrieb am 19. Mai 2009 um 22:16 Uhr Gravatar von lappen123

Alles klar, nun leider weiß jeder das man diesen GPS chip hat, also schneidet man ihn kurzerhand aus deinem Körper. Wenn du ein GPS chip brauchst, dann implantier ihn dir doch freiwillig. Aber wieso darf ich in einem freien Land nicht selber entscheiden?

 
cupido
schrieb am 19. Mai 2009 um 22:43 Uhr Gravatar von cupido

ähm ja, die bösen bösen Menschen die mich dann entführt haben (wovor ich ja pausenlos Angst hab) sind auch zu doof mal eben den GPS-Chip rauszuschneiden?

Aber genug von sowas, es geht um die Überwachung ansich, wenn es dich nicht stört überwacht zu werden, dann bist du doch sicherlich damit einverstanden dass man deine gesammte Wohnung mit Kameras und Mikros ausstatt so dass jeder Winkel deiner Wohnung gefilm und jeder noch so kleine Ton aufgezeichnet werden kann. Ich mein hey es dient ja deiner Sicherheit, es könnte ja jeden Augenblich jemand einbrechen um dich z.b. entführen zu wollen. Oder wäre dir das schon zu viel Überwachung? Wo ziehst du die Grenze?

Ich finde das die Grenze heute schon in einigen Aspekten überschritten wird. Jeder hat da seine eigene Ansicht ;)

Mit dem Video wird doch im grunde ausgesagt, dass jeder Bundesbürger ein potenzieller Terrorist ist, zumindest wird jeder so behandelt (wahrscheinlich jeder ausser den Politikern die sie sowas ausdenken, die haben sicher irgendwo ne versteckte Immunität eingebaut weil sie ihre Privatsphäre nicht verletzt haben wollen ~~). Und das hat leider einige Gefahren, z.B. was wäre wenn irgendwelche bösen Hacker mal den Server (/die Server) hacken der die Daten über uns speichert und die an große Firmen verkauft, öffentlich stellt oder sonnst was, verhindern kann man sowas mit Sicherheit nicht, nix ist 100% sicher – ausser dem Tot.
Oder das Horrorszenario schlecht hin: Totale Kontrolle. Mal weg von diesen ganzen Verschwörungstheorien. Wenn es irgendwann mal so weit ist, dass es wirklich Informationen über jeden und alles gibt, dann ist der Weg doch schon geebnet für ein Hitler II, egal wann er kommen mag, sei es Morgen oder in 100 Jahren. Wie einfach ist es dann Querdenker aus dem Weg zu räumen? Wie einfach ist es dann einzuschüchtern und die Bevölkerung zu unterdrücken und zu manipulieren?
Mit dem Grundgesetz das wir haben, war es nach dem 2ten Weltkrieg gedacht eine Struktur zu implementieren, mit dem dem Volk Werkzeuge in die Hand gedrückt werden um sowas wie das 3te Reich verhindern zu können und genau das sehe ich nunmal durch einige Änderungen gefährdet, den diese erleichtern einen Polizeistaat ungemein. Ich weiß nicht wie ihr das seht, ich fühl mich nicht verantwortlich für das was im 3ten Reich gesehen ist – wie denn auch, es war lange vor meiner Zeit – aber ich sehe es als die Pflicht des deutschen Volkes dafür sorge zu tragen dass sich soetwas nie mals mehr wiederhollt.

schrieb am 20. Mai 2009 um 13:31 Uhr Gravatar von Kampfhorst

Zum einen sagst du jmd der Angst davor hat entführt zu werden wäre paranoid. Aber selber schreibst du hier einen Text der vor Paranoidität nur strotzt. 2. Hitler ? Totale Kontrolle? Ich mein klar werden gewisse Freiheiten eingeschränkt in Deutschland. Das aber nur minimal. Nehmen wir das Beispiel Amerika , wo bestimmte Grundrechte nicht mehr gelten. Das Land der Freiheit verwandelt sich in einen Überwachungsstaat? I dont think so.
Und wenn ihr alle meckert dann wählt doch bitte die FDP , die die Freiheit an erster Stelle sieht und nich irgendwelche Piratenparteien ,die eh nichts bewegen

 
 
Elveon
schrieb am 19. Mai 2009 um 23:37 Uhr Gravatar von Elveon

grade wir deutschen haben doch 2 klasse beispiele wieso n überwachungsstaat doof ist ;-)

durch eine so extreme überwachung können oppositionelle kräfte relativ leicht ausgeschalten und die demokratie beseitigt werden. außerdem wird durch die immer bessere technik auch die bildung von einer “untergrund-opposition” erschwert, was zu einer sicherung der macht der diktatur führt. Und ich persönlich schätze meine persönliche freiheit und die demokratie wichtiger ein als meine sicherheit… Wie es einst Benjamin Franklin sagte: “Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.” ;-)

 
Marco
schrieb am 20. Mai 2009 um 10:52 Uhr Gravatar von Marco

wo bleibt das “/ironie off” :S

 
 
Sykeranger
schrieb am 19. Mai 2009 um 21:03 Uhr Gravatar von Sykeranger

Nettes Video.
Das mit dem “Wir speichern dir neue Sachen aufn PC um dich beschuldigen zu können” ist zwar ein wenig überzogen (das trau ich nur diversen US Einrichtungen zu), aber ansonsten zeigt es ganz gut, was sich so manche deutschen Politiker wohl an Überwachung und Datenspeicherung wünschen, bzw was noch auf uns zukommen könnte.
Man sieht ja, in Frankreich wollen se den Leuten ja schon das Internet abdrehen weil die mal ne illegale mp3 downladen.

Big Scheuble äääh Brother is watching you.

PS:
Nettes Zitat zum Thema von Thomas Jefferson (Grundungsvater der USA)

“Wer seine Freiheit zu gunsten seiner Sicherheit opfert, der hat beides nicht verdient.”

 

Seiten: [1] 2 3 4 » Show All

Name (erforderlich)
E-Mail-Adresse (required - wird nicht veröffentlicht!)
URI
Dein Kommentar (kleineres Textfeld | größeres Textfeld)
Für Kommentare stehen folgende Tags zur Verfügung:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>