Kommentare zu: Vize! Deutschland vs. Spanien 0:1

Von: biotonne

biotonne — Tue, 01 Jul 2008 08:52:16 +0000

ich muss auch sagen das ich erstmals nicht wirklich enttäuscht bin, da ich es den spaniern wirklich gönne, wenn nicht deutschland dann wenigstens spanien (gut ich habe neben meinem mutterland deutschland, noch meinem vaterland polen die daumen gedrückt, konnte aber nicht wissen das die nur mit torwart anreisen und den rest vergessen )
was mir ein bisschen autstösst ist die schadenfreude in der ausländischen presse, was ich schade finde ist die tatsache, daß deutschland im gegensatz zu manch anderem land, ein guter verlierer ist (mit ausnahme von lehmann der (zwar zurecht, aber kann man nun mal nicht änder) über herrn kimme ähhh rosetti wetterte).
Wir waren klar schlechter und haben verloren. in 2 jahren holen wir uns halt den anderen pott , dann kommen auch wieder alle schönwetterfans aus ihren löchern, mich würd mal interessieren wieviel von den 600 000 leuten bei uns auf der fanmeile mehr als ein quali spiel gesehen haben oder mal ein em/wm spiel vor der wm 2006 gesehen haben

Von: pablo hernandez

pablo hernandez — Mon, 30 Jun 2008 20:55:38 +0000

Also,
ich freue mich natürlich für mein Vaterland –
sie haben Klasse gespielt und es herrscht Euphorie darüber, dass man eine Turniermannschaft alá Deutschland besiegt hat, allerdings muss ich auch zugeben,
dass David Silva Jimenez , dass sogar in gewissermaßen mein Vorbild ist , (ein junger Kerl, klasse Mensch als solcher), richtig richtig Mist gebaut hat.Sowas hat da nix zu suchen! Das hätte der Schiedsrichter sehen müssen, ganz ehrlich.

MfG Pablo Hernandez

Von: David

David — Mon, 30 Jun 2008 20:00:22 +0000

Ich ziehe meinen Hut vor diesem Artikel…du sprichst mir aus der seele!^^

Von: Junas

Junas — Mon, 30 Jun 2008 18:05:12 +0000

Ich denke, Lehmann wird Leo geschrien haben, anders kann ich mir die Passivität von Lahm gar nciht erklären. Aber selbst dann hätte Lahm schlecht gehandelt, denn er hätte den Ball abschirmen müssen und Torres nciht einfach so laufen lassen. MMn teilen sich Lahm und Lehmann die Schuld an diesem Tor.

Von: bomber

bomber — Mon, 30 Jun 2008 16:16:09 +0000

exakt, Mann gegen Mann hat er immer wieder Probleme. Das Tor geht jedoch auf Lahm’s Kappe, soweit darf es garnicht kommen.

Das “Handspiel” von Lehmann war nachweislich auf der Linie. (Linie gehört zum Strafraum)

Podolski hat zwar zuerst einen Kopfstoß angedeutet, ihn aber nicht ausgeführt/getroffen, womit es keine Tätlichkeit ist. Der andre hat ihn aber getroffen. Dennoch finde ich es ok, dass der Schiri es nicht gesehen hat, denn man hätte auch beiden Rot geben können.

Von: Junas

Junas — Mon, 30 Jun 2008 15:34:48 +0000

Achja, dass Lehmann im Spiel zweifelsohne gut gehalten hat ändert nix daran, dass er beim Gegentor unglücklich agierte…er kommt zu spät raus, und macht sich so klein, dass Torres quasi zu diesem nicht einmal sehr anspruchsvollen Lupfer gezwungen wird…

Von: Junas

Junas — Mon, 30 Jun 2008 15:05:17 +0000

Der Verlierer dieser Wm ist mitnichten Ballack sondern Frings…der hatte nichtmal ein einziges gutes Spiel…selbiges gilt für Mertesacker, Metzelder und Jansen…

Von: PAULEPantheR

PAULEPantheR — Mon, 30 Jun 2008 14:32:16 +0000

Deutschland war schwach – hat das ganze Turnier bis auf eine Ausnahme eine schwache Leistung gezeigt – mit Glück bis ins Finale gekommen und gegen deutlich bessere Gegner verdient verloren!
Rot für Podolski wäre eindeutig richtig gewesen – der erste Kopfstoß ging von ihm aus – ob getroffen oder nicht!
Rot für Lehmann – außerhalb des 16er Handspiel als letzter Mann!

…und Ballack – nicht wirklich ein guter Fußballer – gehört ausgemustert!

überzeugt haben Lahm und Schweinsteiger [zumindest in den Spielen zuvor]

P. S. wenn der Schiri alles gepfiffen hätte, dann wäre der Halswürgegriff von Metzelder mindestens Gelb wenn nicht sogar Gelb-Rot würdig gewesen, das Aufstützen im 16er von Lahm ein 11m – also nicht soweit aus dem Fenster lehnen mit: “der hat doch für Spanien” gepfiffen!

Von: bomber

bomber — Mon, 30 Jun 2008 13:39:39 +0000

Meiner Meinung nach war der stärkste Spieler eindeutig Lahm.

Klar hat er da einen üblen Patzer gemacht, der jedoch auch der einzigste in einem ansonsten hervorragend gespieltem Tunier war (blöd das dieser Fehler das 0:1 verursachte).
Lehmann hat meiner Meinung nach nicht das Zeug zu einem Nationaltorhüter. Ohne Zweifel ist er ein guter Kiper und auch auf der Linie nicht zu unterschätzen, aber Mann gegen Mann ist er einfache eine Flasche. Das was Kahn seiner Zeit noch so auszeichnete ist leider bei ihm überhaupt nicht vorhanden. Ich verstehe nicht warum Adler keine Chance bekommen hat, der wieder eine ausgezeichnete Saison gespielt hat; er passt wesentlich besser ins deutsche Tor als Jens Lehmann. Außerdem sollte Löw sich mal unter den deutschen Verteidigern umsehen. Der von allen so beschimpfte Maik Franz ist der ideale Innenverteidiger für die deutsche 11, denn das ist unsere größte Schwäche.

Naja, just my 2 Cents. Wen interresiert schon der EM Titel, letztes mal 3ter diesmal 2ter und nächstes mal musses der WM Titel sein

Von: heaven

heaven — Mon, 30 Jun 2008 13:06:02 +0000

also ich versteh immer net was alle von ballack erwarten.
man muss das auch in realtion sehen, deutschland hatte 4 offensivspieler der rest hat kaum was gemacht, bzw hat das defensive mittelwelt für die offensive fast nix getan. ein frings z.b. hat defensiv super gespielt, aber die vertikalpässe von ihm die mal angekommen sind bei der em kann ich an einer hand abzählen. immer dieses rumgeschiebe an der mittellinie bis ballak/poldi/schweini was tolles machen anstatt selbst mal mit einzugreifen.
da hatte es spanien deutlich besser die hatten ein paar mehr die offensiv was gebracht haben.